27.08.2013 21:53

Páně ministra Pospíšilův novoroční dárek

autor Lubomír Bouše

Nedávno jsme si připomenuli 15 leté výročí novely zákona o rodině, která od 1.8.1998 zavedla střídavou výchovu. Někteří z angažovaných otců se dokonce obětovali a jeli do Brna, kde u budovy ústavního soudu a na tamějším hlavním náměstí střídavou výchovu veřejně prosazovali. Škoda že drtivá většina tátů střídavou výchovu nikdy nevysoudí, to spíše jejich děti budou plnoleté, ale to je téma na jinou debatu. Málokdo, ale nejspíš nikdo, si prvního srpna už nevzpomněl, že se zavedením střídavé výchovy byla otcům podnikatelům či OSVČ stanovena povinnost kromě standardních přiznání k dani z příjmů fyzických osob předložit opatrovnickému soudu i další údaje ze svého hospodaření, aby opatrovnické soudkyně při stanovování výživného měly možnost otce tzv. osolit. Jinak se mělo za to, že otcův měsíční příjem činil 15 násobek životního minima jednotlivce počítaného podle zvláštního předpisu. Schválně říkám otcům podnikatelům, protože několik desítek let stále beze změny platí, že dítě je zásadně svěřováno při rozvodu nebo rozchodu matkám, tedy abych nepřeháněl ne stoprocentně, ale „pouze“ cca 95 procentně, a otcové mají čestnou povinnost platit výživné. Potom za koaliční vlády ČSSD v březnu 2006 s účinností od 1.1.2007 byl tento násobek snížen na hodnotu 12,7. Už je to docela dlouho, myslím, že většina dnešních diskriminovaných otců tehdy řešila úplně jiné věci nebo byla ještě dětmi, je to spíš připomínka pro pamětníky. Ani já jsem si už nebyl jistý a musel jsem se podívat do chytrých elektronických „knížek“. Jak tento paragraf 85a zákona o rodině mohl v praxi dopadnout, nejspíš většina OSVČ zná důkladně na vlastní kůži a zbytek ho ještě pozná po Novém roce měrou více než vrchovatou. Všichni známe úděsnou právnickou úroveň opatrovnických soudkyň, včetně těch pár jednotlivců z řad soudců ocitnuvších se na opatrovnických odděleních soudů patrně omylem. Prostě stanovování výživného tak, aby nebylo reálně splatitelné. Chtít po takových dutohlavcích a primitivech, kteří ze svého právnického oboru ani neví, co to je přispívat na výživu dítěte oběma rodiči (§ 26), nikoliv pouze otcem, anebo že dítě má právo se podílet na životní úrovni rodičů, a to nejen kladně ale i záporně, aby rozpoznali rozdíl mezi tržbami a ziskem, je nad jejich mentálními schopnostmi. No a aby toho neštěstí perzekvovaných otců nebylo málo, ODSácký zmrd a ještě k tomu buzerant JUDr. Pospíšil v novém občanském zákoníku (§ 916), který on považuje podle svých slov za své „dítě“, je uveden 25 !!! násobek životního minima, což momentálně odpovídá fiktivnímu průměrnému měsíčnímu zisku kolem 85.000 Kč. Taková jistota 25 násobku, jak svého času bylo v reklamách ve formě desetinásobku. Ten zmrd na ministerstvu spravedlnosti resp. státní zvůle, už přes rok není, ale jeho smrad bude v celé republice cítit ještě mnoho let. Strana, která si bere do svých úst podnikatele a na jejich zádech se její zmrdi v minulosti nechali vynést do parlamentu, neudělala v podstatě nic jiného, než že samostatně výdělečným osobám uvázala smyčku kolem krku. Děkujeme. Takže, milí tatínci, od 1.1.2014 se máte na co těšit. Lepší „dárek“ k Novému roku si diskriminovaní čeští otcové nemohli snad ani přát.

—————

Zpět


Anketa

Hodnocení článku

Velmi dobrý (41)
100%

Dobrý (0)
0%

Nedá se to číst! (0)
0%

Celkový počet hlasů: 41