Spravedlnost je abstraktní pojem, který se dokáže v konkrétním případě projevem českého soudce naprosto vytratit.


Diskuse o výživném

Pokud jste na Adikii nenašli odpověď na Vaši otázku k výživnému, jistě se vám dostane odpovědi v této diskusi. Podělte se o Vaše zkušenosti s vyměřováním výživného a o problémech, které s tím souvisí. Máme zájem pouze o slušnou a věcnou diskusi.

Příspěvky, které budou vulgární, urážející jiné návštěvníky pro jejich názory nebo mimo dané téma budou smazány!

Pokud si potřebujete „ulevit“, použijte prosím vlastní záchod, případně diskusi Hydepark!


Diskusní téma: výživné

Datum: 29.05.2021

Vložil: ???

Titulek: Šmejdi s podporou a pod záštitou MPSV.

https://www.investigace.cz/vyzivne-jako-skvely-byznys/
https://www.mpsv.cz/-/2017-33069-zastita-mpsv-nad-projektem-vasevyzivne-cz

Odpovědět

—————

Datum: 17.02.2021

Vložil: OOS

Titulek: Fiktivní pracovní místa

Ekonomka Eva Zamrazilová, předsedkyně Národní rozpočtové rady, upozornila na nesprávně uváděné udaje o volných pracovních místech: „ ... když jsem to diskutovala s paní Maláčovou na jaře, tak paní ministryně říkala, že je to administrativní chyba, že ta čísla jenom visí na těch portálech, ale vlastně že to žádná reálná pracovní šance není, ...“ https://www.mfcr.cz/cs/aktualne/v-mediich/2021/ministryne-financi-hostem-poradu-otazky-40566
Na skutečnost, že evidence ÚP nabízí velké množství míst neexistujících nebo dávno obsazených, jsem marně MPSV upozorňoval již v dubnu 2019.
16. 2. 2021 MPSV konečně veřejně přiznalo podvádění při vykazování volných pracovních míst: https://vimeo.com/513334560
Z 325 000 oficiálně uváděných jich existuje 100 000. Statistiku prý uměle nafukují firmy, které chtějí zahraniční pracovníky.
Za správnost evidence odpovídá ÚP. Jeho úředníci léta posílají uchazeče na stále stejná neexistující pracovní místa, a uchazeči se jim vždy vracejí s informací, že místo neexistuje. Úředníci mají povinnost si to ověřit a neplatnou nabídku z evidence odstranit. Kdyby to dělali, nemohla by dnešní situace nikdy nastat. Za vše je odpovědné MPSV, a osobně ministryně Maláčová a Marksová, za jejichž působení začaly ÚP a MPSV s počty volných míst podvádět.
Evidenci volných pracovních míst užívají soudy jako klíčový důkaz pro stanovení výše výživného z „potenciálních příjmů“ u „povinných“ osob v evidenci ÚP. Fiktivní pracovní místa v průběhu několika posledních let způsobila, že mnoha rodičům (otcům), bylo stanoveno výživné v likvidační výši, a někteří nejspíš i jejich přičiněním skončili ve výkonu trestu pro zanedbání povinné výživy. Pečujícím rodičům (matkám) soudy díky nim navýšily pohledávky na výživné, které podle zákona o náhradním výživném můžou uplatnit i vůči státu.
Tak to vypadá, když se k moci dostanou ČSSD a feministky.

Odpovědět

—————

Datum: 26.01.2021

Vložil: nedelejme si iluze

Titulek: Drsne Svycarsko

"Proč se Švýcaři neradi žení?"

"Největší problém je ve Švýcarsku rozvod. Není jednodnuché se
rozvést. Pár dostane dvouletou lhůtu tzv. Trennung, aby měli
šanci dát vztah dohromady.

Ani po dvou letech většinou není vyhráno. Po tuto dobu platí manžel
výživné nejen na děti, ale i na manželku.

Znám mnoho mužů, u kterých je to téměř polovina platu.
Pokud ještě muž splácí hypotéku, platí pojištění, výživné, je z
něho "žebrák".

Jsou případy, kdy manželství nebylo rozvedeno ani po sedmi letech.
Znám případ, kdy si manžel ponechal dům a musí manželku vyplatit
z rekonstrukce domu (200 tisíc franků). Vlastně se ještě víc zadlužil.
K tomu platí 2,8 tisíc franků výživné na děti a manželku.

Jiný případ. Můj klient bude platit na manželku do jejích 60-ti let,
protože nikdy nepracovala a zřejmě asi ani nikdy nebude. "

https://www.sona-diart.ch/cz/page/42702/proc-se-svycari-neradi-zeni.html

Odpovědět

—————

Datum: 18.12.2020

Vložil: ???

Titulek: K zákonu o náhradním výživném

Předchozí hlasování Poslanecké sněmovny je zde:
https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=74349&l=cz
BOMBA JE TOMIO & SPD, hlasující jednotně pro další sociální dávku pro nepřizpůsobivé.

Odpovědět

—————

Datum: 17.12.2020

Vložil: Stupido omylo

Titulek: Prorodinna politika

"Neuhradil pět tisíc na výživném, hrozí mu exekuce za milion"
...
" Postup exekutora byl správný

„Z dostupných informací lze konstatovat, že soudní exekutor postupoval správně. Při exekuci za účelem vymožení výživného se totiž použije ustanovení občanského soudního řádu, podle kterého lze v takovém případě nařídit exekuci k vymožení pětinásobku ročního plnění dle exekučního titulu,“ vysvětluje mluvčí Exekutorské komory ČR Lenka Desatová. Účelem tohoto postupu je chránit dítě před případným dalším budoucím neplacením výživného.

Takže pokud má pan Radim povinnost hradit na výživném měsíčně 14 tisíc Kč, vymáhaná částka za pět let včetně současného dluhu činí 845 tisíc Kč."
...
https://www.idnes.cz/finance/financni-radce/vyzivne-exekuce-odmena-exekutorovi-zastaveni-exekuce.A201216_112858_viteze_frp

Odpovědět

—————

Datum: 22.11.2020

Vložil: Pavel

Titulek: Debata kolem náhradního výživného

Vše stojí na dokola opakovaném nesmyslu, že neplatiči výživného = otcové dětí principielně nechtějí platit své ex, protože tím řeší nezvládnutý psychorozvod. Funguje zde ono Goebbelsovo: stokrát opakovaná lež se stane pravdou. Můžeme poukazovat na nesmyslnost, věcně argumentovat v souvislostech daných zběsilým rozhodováním soudů, nejasností legislativy, dopady konfliktních rozvodů na zdraví a na schopnost dosahovat výdělku atd. Není to nic platné, protože to neobstojí proti geniální úvaze, že otec se své ex domněle nejlépe pomstí, když se nechá zavřít... Můžeme to vesele komentovat, karikovat, ale asi všichni chápeme, že smát se tomu může jenom naprostý pab↨b. Tak vezměmě své rozsudky, zápisy z jednání a posílejme je svým poslancům a senátorům, choďme s tím za nimi do jejich kanceláří. Ono je totiž zjevné, že jsou zcela mimo realitu a když se jakoby trefí do černého, tak to vypadá spíš jako omylem, než na základě znalosti a pochopení problematiky.

Odpovědět

—————

Datum: 28.08.2020

Vložil: Petr Zdobinský

Titulek: MIlitantní feministky a prestitutky

Dne jsem se pokoušel pohovořit s militantně feministickou novinářkou Seďovou, který píše "srdceryvné" příběhy o samoživitelkách - je z hovínka.cz alias novinky.cz. Jako své zdroje má výlučně Klub zhrzených matek a jakési nejmenované samoživitelky. Na můj dotaz, proč nenapíše o tom, jaké to mají těžké někteří plátci výživného, mně vytkla, že nechci živit své dítě, aniž bych se mohl vyjádřit a zavěsila. Typická presstituka.

Odpovědět

—————

Datum: 01.05.2020

Vložil: KK33

Titulek: SPD a tabulkove vyzivne

"Abychom jen nekritizovali současný stav, připravili jsme v SPD návrh zákona o tabulkovém výživném, jehož principy jsou jednoduché. Výživné určuje okresní správa sociálního zabezpečení podle zákonem daných tabulek. "

https://www.facebook.com/tomio.cz/posts/3204085319602261

Odpovědět

—————

Datum: 24.08.2020

Vložil: Jiří

Titulek: Re: SPD a tabulkove vyzivne

Držím Vám i nám pěsti. Doufám že také navrhnete pevnou hranici do kdy se výživné platí. V současnosti žádná není..

Odpovědět

—————

Datum: 01.10.2020

Vložil: fanda

Titulek: Re: SPD a tabulkove vyzivne

Tabulky bohužel nic neřeší. V mém případě soudkyně na okresním soudu stanovila výživné ve výši 31 tis. z příjmu 45 tisíc. Pro odvolání jsme argumentovali, že výživné by podle tabulek mělo být maximálně 44 %, nikoliv 70 %. Krajský soud námitku přijal, stanovil, že výživné bude 44% ovšem z fiktivního platu 70 tis. na který bych mohl dosáhnout, kdybych přijal práci v Praze (180 km od bydliště). A světe div se, zas to vyšlo na 31 tis. Kdo chce otce bít, soudkyni si najde.

Odpovědět

—————