Diskusní téma: výživné

Datum: 22.11.2020

Vložil: Pavel

Titulek: Debata kolem náhradního výživného

Vše stojí na dokola opakovaném nesmyslu, že neplatiči výživného = otcové dětí principielně nechtějí platit své ex, protože tím řeší nezvládnutý psychorozvod. Funguje zde ono Goebbelsovo: stokrát opakovaná lež se stane pravdou. Můžeme poukazovat na nesmyslnost, věcně argumentovat v souvislostech daných zběsilým rozhodováním soudů, nejasností legislativy, dopady konfliktních rozvodů na zdraví a na schopnost dosahovat výdělku atd. Není to nic platné, protože to neobstojí proti geniální úvaze, že otec se své ex domněle nejlépe pomstí, když se nechá zavřít... Můžeme to vesele komentovat, karikovat, ale asi všichni chápeme, že smát se tomu může jenom naprostý pab↨b. Tak vezměmě své rozsudky, zápisy z jednání a posílejme je svým poslancům a senátorům, choďme s tím za nimi do jejich kanceláří. Ono je totiž zjevné, že jsou zcela mimo realitu a když se jakoby trefí do černého, tak to vypadá spíš jako omylem, než na základě znalosti a pochopení problematiky.





Zpět na diskuzi