Paradox fiktivní justice

Jistě všichni znáte pohádku Obušku z pytle ven, ve které dal hostinský chudému otci jitrničku, jakou svět ještě neviděl.

Prakticky stejná situace se zde odehrává při vyměřování výživného vaginální justicí a není to jen pohádka.

Paradox fiktivní justice
(skutečná justice v tomhle státě není)

Fiktivnímu otci (své děti nezná, protože v justici jsou zločinci podporující únosy dětí) byl
fiktivně doručen rozsudek, vypracovaný zločinnou soudkyní zastupující
fiktivní zájem dětí, zneužívaný pro zištný zájem nenasytné právní lobby, která mu na základě
fiktivních pracovních nabídek (na které otec nemá čas, protože se soudí, nemá odbornost a na které se hlásí dalších 50 uchazečů) a
fiktivního příjmu (stanovené okamžitým rozpoložením zločinné soudkyně, bez ohledu na předložené důkazy a skutečnost) stanoví
fiktivní výživné (v sebevražedné výši, aby neměl čas upozorňovat na svévoli justiční mafie), které také
fiktivně splácí (splácí co může, ale nikoliv v předepsané sebevražedné výši) a proto následuje:

Odnětí svobody je však skutečné, aby nemohl platit výživné ani fiktivně !

autor Aleš K.,Brno

V každé pohádce nakonec zvítězí dobro nad zlem a stejně tak musí skončit i tato pohádka o právním státě.  

Listina základních práv a svobod

Článek 23
Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny.