Taková normální česká justiční rodinka

Nemám s úplatky nic společného, říká Havlínova manželka, vlivná žalobkyně

Manželka stíhaného soudce Ondřeje Havlína v kauze justičních úplatků působí jako náměstkyně na Městském státním zastupitelství v Praze. V rozhovoru pro server Lidovky.cz tvrdí, že s možným nezákonným jednáním svého muže nemá nic společného a na její práci nemá žádný vliv.

Lidovky.cz: Co říkáte na obvinění vašeho muže?

Vůbec nic o tom nevím, nemám s tím nic společného.

Lidovky.cz: Kontaktovala vás kvůli tomu policie?

Ne.

Lidovky.cz: Tušila jste, že váš muž by mohl figurovat v organizované úplatkářské skupině?

Ne, určitě ne. Opakuji, nemám s tím nic společného.

Lidovky.cz: Můžete vyloučit, že jednání manžela ovlivní vaši práci žalobkyně?

Myslím si, že jsme všichni profesionálové, takže ji nemůže ovlivnit. Nemám s tím co do činění.

Lidovky.cz: Hovořila jste už s manželem? Je pravda, že se vyšetřovatelům přiznal?

Nemluvila jsem ani s ním, ani s jeho advokátem. Fakt k tomu nemohu nic říct.

Lidovky.cz: Jak situaci snášíte?

Dobře. Snažím se být profesionální za každou cenu. Nedělá mi to zvláštní problémy. Tak to přišlo a holt se s tím člověk musí nějak vypořádat. Žádné stesky ode mě neuslyšíte.  

Zdroj Lidovky.cz Nemám s úplatky nic společného, říká Havlínova manželka, vlivná žalobkyně

Manželka soudní stolice Havlína pochopitelně nemohla tušit, že její manžel jede v nějaké levotě. Všichni jsou to přeci profesionálové a čestní lidé. Jak by jí tedy vůbec mohlo něco takového napadnout?!  Když měl každý z nich měsíční plat sto litrů a už nevíte kam ty prachy dávat, tak si člověk vůbec neuvědomí, že se mu ta hromada nepravidelně zvětší o dalších sto litrů, natož aby se zajímal o jejich původ. A proč by s obviněním manžela měla mít nějaké problémy, když takových šmejdů je v justici nespočet a nikoho to netrápí.

Kauza soudní stolice Havlína se probírala i v Otázkách Václava Moravce a ředitel ÚOOZ Šlachta zde hovořil o složitosti případů zasahujících do justice.

„K řadě úkonů je potřeba spolupracovat s justicí, což je značně složité, protože hrozí prozrazení a zmaření vyšetřování“.

Jak něco takového vůbec může říct?!
Vždyť jsou přece všichni profesionálové!

Tím se otevřela otázka vzájemné solidarity vrcholně fundovaných orgánů, ke které se vyjádřil jen lehce senilní advokát Čermák (bývalý ministr zlovůle, bývalý předseda Advokátní komory a bonzák, který podal podnět ke kárné žalobě na vynikajícího advokáta JUDr. Kočího).

„Jistý je, že někde v jiných státech ta solidarita zdaleka taková není. Jak toho tam ty lidi docilují, hi hi hi, to přesně nevím.“

Jestli ono to nebude tím, že například v bývalém východním Německu hned po revoluci z justice vyhodili všechny komouše, justici neovládají rodinné klany a soudci solidárně nepřehlížejí zločiny svých kolegů.