So what's the problem? In Germany - Pozor! Nevodné pro děti!

Zatím co se zdejší soudní stolice brání sjednocování rozhodování o výživném jako čert kříži, v sousedním Německu je to přesně obráceně. Na základě koordinačních schůzek rodinných soudů a dalších organizací jsou Vrchním zemským soudem v Düsseldorfu pravidelně na začátku roku vydávány tabulky výživného (Düsseldorfer Tabelle). Tvrzení soudní stolice JUDr. Šimka (ZDE), že ani v Německu nejsou tabulky výživného pro soudce závazné, je tedy překrucování skutečnosti, což je pro zdejší mravní odpad v talárech naprosto charakteristické.

Při hledání nových německých tabulek výživného Adikia narazila na „problém“ a tím byl v zásadě dán poněkud neobvyklý nadpis článku. V rodinném právu se používá neutrální pojem rodič, což však vede k řadě omylů, protože v případě výživného je jeho plátcem zásadně otec (viz. Jak rozhodovaly soudy o výživném v roce 2014). Pro lepší orientaci se proto neutrální právní pojem doporučuje blíže specifikovat jako rodič s vagínou či penisem. Právě o těchto „odlišnostech“ je písnička Pussy (kundička) známé německé skupiny Rammstein., kde za naprosto jasných základních podmínek vzniká nevysvětlitelný problém.

Kde je problém, nikdo neví, ale z dalšího textu lze vytušit, že to bude nejspíše „v Německu“ (in Garmany).  Z toho tedy vznikla „hláška“, že pokud někdo (nečastěji soudní stolice či státní úředník) není schopen vyřešit či vysvětlit nějakou naprosto jasnou a jednoduchou věc, „problém tedy musí být v Německu“.

Pokud jde o německé tabulky výživného, tak opravdu vznikl problém. Nová vláda totiž nestihla do konce roku uzákonit ve volební kampani slibované zvýšené dětské přídavky a zvýšení životního minima, což jsou důležité položky pro sestavení tabulek výživného. Zatím tedy zůstávají v platnosti loňské tabulky výživného (více ZDE).

Protože nedošlo k žádné změně, můžeme se alespoň blíže podívat na Vrchní zemský soud v Düsseldorfu. Soud má 160 soudců, více než 350 dalších zaměstnanců a přezkoumává rozhodnutí okresních a regionálních soudů z okresů Düsseldorfu, Duisburgu, Mönchengladbachu, Kleve, Krefeldu a Wuppertalu. Je celostátně uznávaným soudem zejména v oblasti obchodního práva. Trestní senáty projednávají věci národního a mezinárodního významu v moderní vysoce zabezpečené budově. Stejně jako u nás, musí návštěvníci soudu projít bezpečnostní kontrolou. Mobilní telefony a záznamová zařízení si musí odložit do úschovny, protože při jednání nejsou zapotřebí (soud vše nahrává).  Ze stejného důvodu je v budově soudu zakázáno pořizovat zvukové a obrazové záznamy. Na druhou stranu je pro návštěvníky v budově otevřen „kantýna“, kde se mohou před či po složitém jednáním občerstvit.

Historická budova a nová přístavba

Vstup do historické budovy

Uvnitř historické budovy (schodiště podbné jako na Vrchní stolici v Praze)

Nejhezčí jednací místnost v historické budově

Výzdoba místnosti

Staré soudní budovy mají svoje kouzlo i v České republice, jako třeba budova Krajské stolice v Brně, kde je stejné lidské postavení účastníka řízení, jako polobožské soudní stolice, alespoň u pisoáru při přestávce jednání.

Přístavba k historické budově

Pro návštěvníky soudu je „v přístavbě“ otevřena „kantýna“, kde se mohou před či po složitém jednání občerstvit. Oproti kantýně v moderním justičním areálu Na Míčánkách, kde si lze k obědu zakoupit pouze jeden druh jakési „kejdy z várnice“ nebo Krajské stolice v Brně s inventářem a personálem ještě z doby minulého režimu, je to však spíše luxusní restaurace.   

Super zabezpečená moderní budova trestního soudu (pohled na helioport)

Jednací sál v moderní budově (tady asi nemají problém kam posadit advokáty při větším počtu obviněných)